さて、ゲーミングマウスの仕組み、特に内蔵センサーについてお話ししましょう。「光学式」や「レーザー式」という言葉を耳にしたことがあると思いますが、少し専門用語のように聞こえるかもしれません。しかし、正直なところ、その違いを理解することで、実際に使い心地が良く、ゲームプレイが捗るマウスを選ぶことができるのです。私はゲーミングマウスを数多く試してきたので、その違いを整理してみようと思います。
光学式マウスはどのようにして移動先を「認識」するのでしょうか?
光学式マウスを想像してみてください。超高速の小型カメラと小さなLEDライト（テレビのリモコンのようなものですが、視覚用です）が搭載されています。LEDライトがマウスパッドやデスクを照らし、その小さなカメラが毎秒何千枚もの画像を撮影します。
次に、マウス内部の小さなコンピューターチップが、それらの画像をすべて調べます。そして、それらを超高速で比較し、机上の模様や質感がどのように動いたかを判断します。画像間で細部がどのように変化するかを見ることで、マウスをどの方向にどれだけ動かしたかを判断し、それに基づいてカーソルが画面上で動きます。つまり、表面を「見ている」ということです。
レーザー マウスの追跡方法の違いは何ですか?
レーザーマウスも表面の画像を撮影するという点で似ていますが、LEDの代わりに極小のレーザービームを使って対象物を照らします。レーザーは非常に集中していて強力であることはご存知ですか？
そうですね、この集光されたレーザー光は、表面の微細な凹凸や溝、たとえ非常に滑らかな表面であっても、より深くまで到達することができます。より微細なディテールを捉えることで、より高精度な操作が可能になるという発想です。そして、光学式マウスと同様に、マウスの動き方を検知するためのカメラとチップを搭載しています。
光学式ゲーミングマウスセンサーとレーザー式ゲーミングマウスセンサー: 異なる表面でどのように追跡するのか?
では、さまざまな表面でどのように追跡するかが重要なのでしょうか?
光学式マウスは、通常、光沢のある表面、例えば良質な布製マウスパッドで最も快適に動作します。ガラスや磨き上げられた光沢のあるデスクの上で光学式マウスを使用すると、LEDライトが「見ることができる」ほど鮮明なディテールを見つけられないため、マウスが混乱したり、カクカクしたりすることがあります。一方、レーザーマウスはレーザー光が非常に強力であるため、ガラスのような扱いにくい表面でも、より幅広い表面で操作性に優れています。
マウスの位置を変えるために、特に感度が低いゲームをプレイしているときなどに、マウスを持ち上げて操作することがあるでしょう。 リフトオフディスタンス（LOD ）とは、マウスが表面を「認識」してカーソルを動かさなくなるまで、どれくらいの高さまで持ち上げられるかを示すものです。ゲーマーは通常、マウスを持ち上げた際にカーソルが揺れないように、低いLODを好みます。光学式マウスは一般的に、より自然で低いLODを持ち、安定したLODを実現しています。レーザー式マウスは奥深くまで「認識」できるため、少し高く持ち上げてもトラッキングが継続することがあり、煩わしい場合があります。しかし、最近のレーザー式マウスはこの点が改善されています。
実際、どのマウスの方が正確で、揺れが少ないのでしょうか?
しばらくの間、レーザーマウスはDPI（ドット/インチ）がはるかに高いと謳われていました。まるで精度が高いかのように聞こえますが、実際は必ずしもそう単純ではありません。
光学式マウスの滑らかさ
優れた最新の光学センサー（そして今ではほとんどのゲーミングマウスがこれを採用しています）は、特に多くの人が実際に使用するDPI 設定（400～3200DPIなど）では、驚くほどスムーズで高精度です。ランダムな揺れ（ジッター）や奇妙な加速（加速）はほとんど発生しません。まるで手がカーソルに完璧に繋がっているかのような、非常にダイレクトな操作感です。
レーザーマウスの癖（時々）
古い、あるいは安価なレーザーセンサーは、時々少し違和感を感じることがありました。表面の小さな目に見えない凹凸までも読み取るため、マウスを横に動かしたと誤認識してしまうことがあり、操作感が少し不安定になることがあります。最新の高性能レーザーセンサーではこの問題はほぼ解決されていますが、それでもやはり問題でした。
超高 DPIを持つことは本当に重要ですか?
16,000DPIやそれ以上といった、とんでもない高 DPIを謳うマウスをよく見かけます。レーザーマウスはしばしば最大の数値を誇っていましたが、実は秘密があります。実際にそれほど高いDPIを使っている人はほとんどいないのです。DPIを極端に高く設定すると、マウスをほんの少し動かしただけでカーソルが画面上を飛び回ってしまい、正確に狙いを定めることがほぼ不可能になってしまいます。
多くのゲーマーは、400～1600 程度の低いDPI 設定で好みのDPIを見つけ、ゲーム設定で感度を調整します。ゲームプレイに最適なDPI 設定を選ぶには、単に数値を選ぶのではなく、個人の好みやゲームの種類が重要です。箱に記載されている最大の数値よりも、好みのDPIでマウスがどれだけ正確にトラッキングするかの方がはるかに重要です。優れた光学式マウスもレーザー式マウスも、標準的なDPIでは優れたトラッキング性能を発揮します。
現在、ほとんどのゲーマーはどのようなセンサーを使用していますか?
プロのeスポーツ選手や、本格的なゲーマーの多くが好むものを見れば、光学センサーがゲーミングの世界をほぼ席巻していることがわかります。光学センサーは操作感が安定しており、ダイレクトな感触で、布製のマウスパッド（多くのゲーマーが使用）でも快適に動作し、一般的にリフトオフディスタンス（離間距離）も低いのが特徴です。
PixArtのようなセンサーチップを実際に製造している企業は、Logitech、Razer、SteelSeriesなど、数多くのブランドのほぼすべての人気ゲーミングマウスに搭載されている優れた光学センサーを開発しています。 今日のトップゲーミングマウスに搭載されている特定のセンサーモデルについて学ぶことで、そのパフォーマンス特性をより深く理解することができます。レーザーマウスは現在も存在し、仕事や特定の用途に適したものもありますが、ゲーミングにおいては光学式が今や王者です。
どのマウスを買うべきですか？光学式かレーザー式か？
ゲームをする人のほとんど、特にテンポの速いゲームをプレイし、布製のマウスパッドを使う人にとって、 高品質の光学センサーを搭載したマウスは、通常、最良かつ最も安全な選択肢です。操作性も良く、使い心地も良く、手間もかかりません。
しかし、どうしてもマウスパッドなしで、ガラスのテーブルなど、様々な表面でマウスを使わなければならない場合は、最新の高性能レーザーセンサーを搭載したマウスも選択肢の一つです。ただし、そのマウスとセンサーのレビューを必ず読んでください。
実際、マウスに内蔵されているセンサーの正確なモデルと、マウスメーカーの技術力は、「光学式」か「レーザー式」かという名称と同じくらい重要です。優れたブランドの優れたマウスであれば、どちらでも問題なく動作するでしょう。しかし、ゲーミングにおいては、間違いなく光学式マウスが主流になっています。
コメントを書く
このサイトはhCaptchaによって保護されており、hCaptchaプライバシーポリシーおよび利用規約が適用されます。